Sammenligning av UFO LED høye buktlys med tradisjonelle lysalternativer
|
Trekk |
UFO ledet høye buklys |
Tradisjonell belysning (MH/HPs/lysstoffrør) |
|
Energieffektivitet |
70–90% mer effektiv |
Høyt energiforbruk |
|
Levetid |
50, 000 - 100, 000 timer |
10, 000 - 20, 000 timer (typisk) |
|
Lysstyrke (lumen/watt) |
Høy (130–160 LM/W) |
Lavere (70–100 lm/w) |
|
Oppvarmingstid |
Øyeblikkelig av/av |
Forsinket oppvarming (spesielt metallhalogenid) |
|
Vedlikeholdsfrekvens |
Lav (lang levetid, færre erstatninger) |
Høy (hyppig pære- og ballastendringer) |
|
Varmeutslipp |
Lav varmeutgang |
Høy varmeproduksjon |
|
Lett kvalitet (CRI) |
High CRI (80 - 90+) for nøyaktig fargegjengivelse |
Nedre CRI, dårlig fargesynlighet |
|
Miljøpåvirkning |
Kvikksølvfri, resirkulerbar, miljøvennlig |
Inneholder kvikksølv (i fluorescenter), ikke resirkulerbar lett |
|
Dimming/smart kontroll |
Kompatibel med smarte sensorer og dimmingssystemer |
Begrensede eller ingen dimmingsevner |
|
Startkostnad |
Litt høyere forhåndskostnad |
Lavere startkostnad |
|
Langsiktige kostnadsbesparelser |
Betydelig energi og vedlikeholdsbesparelser |
Høyere totale eierkostnader |
|
Design og formfaktor |
Kompakt, moderne "UFO" form for enkel installasjon |
Klumpete inventar med kompleks montering |
Mens tradisjonell belysning kan tilby lavere forhåndskostnader, overgår UFO LED høye buktlys dem i effektivitet, levetid, lett kvalitet og totale eierkostnader, noe som gjør dem til det smartere valget for industrielle og kommersielle applikasjoner .
